Abécédaire Imaginaire de l’Intelligence Artificielle – Comportements individuels et adaptation

Idementia

/i.de.mɑ̃.sja/

n.f. Expérience paradoxale où l’on découvre simultanément, grâce à l’IA, les limites de notre originalité et notre profonde connexion à une pensée collective.

Cette prise de conscience survient lorsque nous réalisons que si l’IA génère si rapidement et aisément un texte, une image ou une analyse sur une idée que nous lui demandons de traiter, idée que nous pensons bien souvent « innovante », c’est simplement parce qu’elle a été nourrie de contenus similaires déjà pensés, travaillés, modélisés, créés par d’autres avant nous, révélant ainsi que nous ne sommes finalement pas aussi uniques ou pionniers que nous le pensions.

« J’ai subi une sévère idementia quand l’IA a formulé en quelques secondes mon ‘concept révolutionnaire’ que je développais depuis des mois. »

« Les créatifs professionnels doivent aujourd’hui composer avec l’idementia que provoquent les IA génératives. »

« Face à l’idementia, certains abandonnent leur quête d’originalité absolue tandis que d’autres y trouvent une libération inattendue. »

Jeu de mots savant entre « idem » (le même, en latin) et « mentia » (pensée), avec un écho délibéré à « dementia » (démence) – car n’est-ce pas une forme de douce folie que de se croire créateur tout-puissant d’idées uniques à l’ère des réseaux neuronaux entraînés sur l’intégralité de la production intellectuelle humaine ? Ce terme capture ce moment vertigineux où l’IA, en formulant aisément ce que nous pensions être notre éclair de génie personnel, nous révèle notre appartenance à une vaste communauté d’esprits explorant des territoires similaires.

L’idementia s’inscrit comme la cinquième grande révélation décentrant l’humanité : après Copernic qui nous a éjectés du centre de l’univers, Darwin qui a dissous notre séparation d’avec le règne animal, Freud qui a ébranlé notre maîtrise de notre propre esprit, et la photographie de la « bille bleue » prise de l’espace qui nous a fait prendre conscience de notre unicité et fragilité planétaire. Cette cinquième blessure narcissique nous impose une profonde humilité cognitive, nous confrontant aux limites de notre originalité individuelle.

Ce phénomène comporte plusieurs dimensions : le désillusionnement créatif qui confronte notre perception d’unicité à la réalité ; la synchronicité collective qui nous révèle que nos idées « uniques » sont en fait largement partagées ; la révélation algorithmique où l’IA devient le miroir de notre non-exceptionnalité ; et le nécessaire recalibrage de l’ego qui s’ensuit, nous obligeant à ajuster la perception de notre singularité créative. Plus profondément, l’idementia dévoile une universalité cachée de la pensée humaine, ces patterns communs que nous redécouvrons génération après génération.

Cette révélation présente un parallèle frappant avec notre prise de conscience des limites planétaires. Dans les deux cas, nous sommes confrontés à la fin d’un mythe d’expansion infinie – qu’il s’agisse de l’expansion de notre ego créatif ou de l’expansion de notre empreinte matérielle sur Terre. Comme les limites physiques de notre planète imposent une sobriété matérielle, les limites de notre originalité révélées par l’idementia nous invitent à une forme de sobriété créative, reconnaissant que nous puisons tous dans un réservoir commun et limité de patterns de pensée. Ces deux prises de conscience convergent vers une même leçon d’humilité : nous ne sommes ni des créateurs infiniment originaux, ni des consommateurs aux ressources illimitées, mais des êtres interdépendants partageant un espace mental et physique commun.

À l’heure où l’originalité et l’innovation sont célébrées comme les vertus suprêmes de notre époque, l’idementia nous invite à reconsidérer ce que signifie véritablement créer. Elle suggère que la véritable créativité ne réside peut-être pas tant dans la découverte d’idées totalement inédites – une quête probablement illusoire – que dans les variations, combinaisons et applications singulières que nous donnons à des concepts fondamentalement partagés.

Avez-vous déjà expérimenté cette idementia face à une IA qui formule sans effort ce que vous pensiez être votre contribution unique au patrimoine intellectuel de l’humanité ? Cette révélation a-t-elle transformé votre perception de l’originalité, ou vous a-t-elle paradoxalement libéré du fardeau de l’exceptionnalité ?

Retour au Sommaire de l’Abécédaire